Η δυσωδία της διαφθοράς που αναβλύζει μέσα από τους χειρισμούς που φέρεται να έγιναν στη διαχείριση και ανάθεση συμβολαίων που αφορούν τις εργασίες ανάπτυξης του Συμβουλίου Αποχετεύσεως Λευκωσίας, φαίνεται να έφτασε μέχρι τα γραφεία του Γενικού Ελεγκτή, ο οποίος σύμφωνα με πληροφορίες, διερευνά εις βάθος τις ύποπτες κινήσεις πέντε πρώην δημοτικών συμβούλων.

Σειρά για αποκαλύψεις μετά το ΣΑΠΑ, πήρε το ΣΑΛ, όπου σύμφωνα με πληροφορίες,  άρχισαν να έρχονται στο φως στοιχεία που αφορούν τις κινήσεις πέντε πρώην δημοτικών συμβούλων, που προέρχονται από τα κόμματα, ΔΗΣΥ, ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ.

Την προηγούμενη εβδομάδα, είχε αποκαλυφθεί ότι το έλλειμμα στα ταμεία του Συμβουλίου Αποχετεύσεως Λευκωσίας, ξεπερνά τα 300 εκατομμύρια ευρώ (Διαβάστε ΕΔΩ).

Όπως είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε, μεγάλο μέρος από το μείων στο ταμείο, προκύπτει μέσα από τις συμφωνίες που κατακύρωναν οι πέντε επιφανείς πρώην δημοτικοί σύμβουλοι, οι οποίοι φαίνεται να έκοβαν και να έραβαν, λειτουργώντας ως μέλη ανεξάρτητης επιτροπής, η οποία ενέκρινε τα συμβόλαια που αναλάμβανε στην πλειοψηφία τους μεγάλη εργοληπτική εταιρεία.

Πιο συγκεκριμένα, διερευνώνται οι καταγγελίες σύμφωνα με τις οποίες τα μέλη της επιτροπής, φαίνεται  να απέρριπταν, ή ανάλογα ενέκριναν προσφορές, ανάλογα με τα ποσά που θα μοιράζονταν ως μίζες, ενώ υπάρχει υπόνοια ότι σημειώνονταν σκόπιμα καθυστερήσεις στις παραγγελίες και παραλαβές υλικών, προκειμένου να καταβάλλεται το λεγόμενο πέναλτι καθυστερήσεων που υπάρχει ως ρήτρα στα συμβόλαια, το οποίο σύμφωνα πάντα με τα όσα διερευνώνται, μοίραζαν ισόποσα μεταξύ τους οι πρώην δημοτικών συμβούλων.

Αυτή είναι και μία από τις κυριότερες αιτίες για τις οποίες η πλειοψηφία των έργων που αφορούν τη  λειτουργία του αποχετευτικού, δεν έχει ολοκληρωθεί μέχρι σήμερα, παρά το γεγονός ότι οι φορολογούμενοι συνεχίζουν να πληρώνουν επί σειρά ετών.

Τις αμέσως επόμενες ημέρες, αναμένεται να προκύψουν και άλλα στοιχεία μέσα από την έρευνα που διεξάγεται από το γραφείο του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, τα οποία αναμένεται να ταρακουνήσουν εκ νέου την Κυπριακή κοινωνία.

ΠΗΓΗ