Επαγγελματικές ομάδες των κατεχομένων, προσέφυγαν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για να ανακόψουν την πορεία του φακέλου που κατέθεσε το Υπουργείο Γεωργίας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την κατοχύρωση του χαλλουμιού ως προϊόν ονομασίας προέλευσης. Οι εν λόγω ομάδες των κατεχομένων, θεώρησαν ότι αποκλείστηκαν από την διαδικασία για καταχώρηση του χαλλουμιού και επισήμαναν ταυτόχρονα ότι οι παραινέσεις και ανησυχίες τους, δεν εισακούστηκαν κατά τις συζητήσεις με το Υπουργείο Γεωργίας. Η προσφυγή στρέφεται κατά της Κομισιόν, ενώπιον της οποίας βρίσκεται αυτή τη στιγμή, ο φάκελος που κατέθεσαν οι Κυπριακές αρχές.
Αυτή η προσφυγή, όπω διαφαίνεται, δεν θα προέκυπτε, αν το Υπουργείο Γεωργίας, δεν χρησιμοποιούσε ως όνομα το “hellim”, που είναι προϊόν παραγωγής του ψευδοκράτους. Να σημειωθεί μάλιστα,πως η συμπερίληψη αυτού του ονόατος, έγινε κατά παράβαση απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου, το οποίο απεφάνθγ ότι δεν χρειαζόταν η λέξη “hellim”. (Υπόθεση Αρ.564/2008). Την πρώτη εισαγωγή του στην ονομασία, πραγματοποίησε η κυβέρνηση Χριστόφια, απορρίπτωντας τις ενστάσεις για την κακώς , συμπερίληψη του, θεωρώντας όπως είπαν σε τότε δημόσιες δηλώσεις, ότι με αυτήν την ενέργεια θα αποφεύγονταν οι διαμαρτυρίες τ/κ παραγωγών. Εν ολίγοις πήγαν για μαλλί και βγήκαν ..κουρεμένοι! Στα πλαίσια της δήθεν αλληλεγγύης, προσπάθησαν να ικανοποιήσουν τους τ/κ παραγωγούς κάνοντας το λάθος να τους δώσον την δυνατότητα να παρακωλύσουν τη διαδικασία και τα “αδέλφια” μας την άδραξαν. Λάθος, όχι μόνο για το ότι εμποδίστηκε η εξαγωγή του χαλλουμιού στις αγορές αλλά και για την επικοινωνιακή πολιτική που προβάλλει αδιαλείπτως τους τ/κ ως τα κακόμοιρα θύματα. Θέλω να επισημάνω κλείνοντας, πως για το πιο πάνω γεγονός ευθύνονται εννοείταιτο ΑΚΕΛ που το πρότεινε και η κυβέρνηση ΔΗΣΥ που το εφάρμοσε, αλλά και τα υπόλοιπα κόμματα που φωνασκούσαν για να δημιουργήσουν εντυπώσεις δεν είναι άμεμτοι ευθυνώς, καθώς με τη στάση τους στηρίζουν τέτοιες ενέργειες.
